English

破案了!原來不是天線越多,Wi-Fi信號越好

2021-05-10

隨着智能平板、智能PDA等衆多辦公無線設備的普及,AP作爲企業網絡核心設備,幾乎成爲所有場景中不可或缺的“裝備”,AP好不好用,會直接關係到網絡設備的運行穩定性。Wi-Fi好不好用,用通俗的語言描述,那就是體現在上網快不快、信號強不強、穿牆性能怎麼樣等方面,不過上述這些標準,大多需要實際使用才能得出結論。


這種時候,有一些人就認爲:Wi-Fi信號都是由天線發射的,所以看天線粗、多、長的,信號肯定很強,而市場中部分廠商也迎合這種認知,更新換代的路由器一個比一個天線多。



真的是這樣麼?爲什麼要弄出這麼多根天線,一根不夠麼?

時間回到2009年,無線局域網標準迎來一個重要分水嶺, IEEE 802.11n推出並開始支持MIMO多輸入輸出技術(Multi-input Multi-output)。MIMO技術可以讓多根天線實現同時接發,從而在同一時間發送/接受更多的信息,這一技術的加入大大提升了無線的傳輸速率。比如1根天線能提供150Mbps的帶寬,2根就是300Mbps、4根就能達到600Mbps帶寬,從這個意義上來說,天線的數量,的確是Wi-Fi性能的一種直觀體現。


那爲什麼又說認知錯了呢?

後面隨着5G頻段的開發利用(802.11n、802.11ac),速度更快的雙頻無線路由器誕生了,早期由於技術限制,2.4G和5G頻段分別單獨配備天線,所以當時市面上一下冒出很多4天線、甚至八爪魚(8天線)路由器。

因爲大家都是第一次體驗到5G頻段帶來“超高網速”,進而產生了“天線越多、Wi-Fi信號越強”的感覺,實際上這只是一種誤會(或者說錯覺),因爲天線數量在這其中並不是最關鍵的部分。

真相究竟是什麼?
到了今天,2.4G和5G雙頻段可以共用天線,用戶對產品的追求也不侷限於功能了,更注重產品外觀、造型等重要的參考依據。

所以,在其他軟硬件水平相當的情況下,兩個最高速率接近的路由器,4根單頻天線與2根雙頻天線能力甚至內置天線其實差不多,信號強度並不會有太大的差異。再用“天線數量、尺寸”等標準去判斷性能早就不合適了。


“沒有天線”,Wi-Fi信號也可強

市場上家用路由器多采用外置天線,但內置天線更簡潔美觀,企業級AP多數型號往往內置天線,保障信號強度的基礎上更加美觀大方。它們有些便於安裝,提供多個網絡接口,可以用於內外網物理分離,甚至同一個接口在做網絡接口的同時還能當做RJ11(電話口),適配用戶大多數小空間的覆蓋需求。


面板AP

還有些可以提供狀態指示燈方便運維、也可以提供高速的Wi-Fi 6網絡,甚至還可以當做分支網關開啓NAT使用。


吸頂AP

同時,它們都標配電磁屏蔽、芯片性能強大且使用多層PCB電路板來降低數字噪聲,避免射頻信號干擾;天線採用智能天線設計,可主動探測用戶和干擾源位置,動態調整信號方位角,提升覆蓋效果。

所以不要被天線數量迷惑到了

它可能連天線都沒有!


123451.jpg


返回頂部
隱藏或顯示