English

5G來了還要Wi-Fi 6嗎?

2020-12-28

今年來,Wi-Fi 6悄然在各行各業被廣泛應用,而5G因爲商用體系仍不完善,人們的意識逐漸停留在了手機5G的新功能上。隨着國家“新基建”的提出,5G再次出現在浪尖,也再度引發了5G是否會替代Wi-Fi的爭論。


以往大多數的分析對比都集中在技術層面,分析哪個帶寬更大、哪個時延更低,而通常用戶對產品的選擇,技術能力可能並不是唯一考慮的方向。爲了讓大家更好做出選擇,我們不走尋常路,帶大家從5個更廣泛的實用層面做一下對比分析。


從應用場景來看

Wi-Fi 6是短距離的無線技術,更適合室內場景的覆蓋;5G網絡由於其使用License的頻譜資源,由國家統一規劃和管理,不過蜂窩信號不能可靠地穿透建築物,在室外廣覆蓋部署時更有優勢。


從建設模式來看

5G網絡需要由運營商提供遠程的連接服務,而Wi-Fi的2.4GHz/5GHz頻譜是非授權的,企業購買設備後即可免費享受Wi-Fi 6帶來的10G無線網絡,目前大型企業或者多數企業園區網絡及信息系統還是以自建爲主。 


從建設成本來看

Wi-Fi網絡的部署簡單,不需要基站部署和規劃即可完成;而5G網絡的規劃部署是萬億級別的投入,目前三大運營商的5G套餐月租價格最低都要130元左右,長期帶寬購買、部署和運維的成本高。


從兼容性上來看

目前支持5G的終端類型以手機、平板電腦等小終端居多,而對未來智慧醫院、智慧校園、智慧製造等建設中的移動終端需求仍優先以支持Wi-Fi爲主,從Wi-Fi 5終端到Wi-Fi 6終端無需調整設計架構,通過升級芯片即可。


從當前承載能力來看

當前4G的終端仍佔大多數,運營商基站承受能力有限,5G的普及程度還不足以承載局域網在建設的各種大流量應用,當前運營商5G建設普遍與4G共用本地回傳網,容易造成性能瓶頸,無法使用真正的5G。


對比於5G在室內場景覆蓋成本高、終端兼容性弱等的限制, Wi-Fi 6已經克服了大帶寬、大容量、低時延的挑戰,完全可以滿足VR/4K/AGV等大帶寬低時延的關鍵應用。而5G在室外廣覆蓋場景下低時延的天然優勢,有助於在未來承載油田、礦井、自動駕駛工程車等特殊場景下的高速網絡需求。


對比.jpg


對比兩者的優缺點,它們都有自己的用武之地,而且它們在很多方面都是互補的:5G主外、Wi-Fi主內,5G 會增強 Wi-Fi,而不是取代它。對於普通企業單位場景,可以採用Wi-Fi 6進行局域網建設,而出口使用5G鏈接,使整個接入系統的性價比最優。

號碼.jpg

返回頂部
隱藏或顯示